Atrae la Sala Superior del Tribunal Electoral el caso Javier May; lo acusa el Frente Cívico Nacional de cometer actos anticipados de campaña
Visitas: 14
El Frente Cívico Nacional (FCN) Capítulo Tabasco se congratula con el hecho de que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación haya decidido atraer el expediente mediante el cual esta organización denuncia por actos anticipados de precampaña y campaña, así como uso de recursos públicos y derroche de dinero de origen desconocido, al candidato de Morena a la gubernatura del estado, Javier May Rodríguez.
La denuncia presentada por el Frente en octubre de 2023, integra 92 pruebas contundentes del proselitismo electoral adelantado que cometió el ex director del Tren Maya al realizar recorridos por los 17 municipios en una campaña disfrazada para supuestamente elegir “coordinador estatal de la transformación”.
Las pruebas son, de hecho, confesiones de la violación a la ley electoral del propio May Rodríguez, pues son publicaciones de sus redes sociales en las que se dirige a los tabasqueños en general y no sólo a la militancia de Morena, incluyendo la visita a una iglesia, la cual publicitó como parte de su estrategia de posicionarse electoralmente con el sector religioso de la entidad.
TE PUEDE INTERESAR: Llega a la Sala Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial denuncia contra Javier May por actos anticipados de precampaña; no queremos bajarlo de la contienda, sino que compita en igualdad de circunstancias: Frente Cívico
A pesar de la contundencia de las pruebas, tanto en el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana como en el Tribunal Electoral del Estado, la denuncia fue desechada y se determinó que “no había elementos” para aplicar la ley, por lo que se recurrió a la Sala Regional del TEPJF de Jalapa a presentar el Juicio Electoral correspondiente ante la negativa de justicia.
Sin embargo, la buena noticia es que el expediente contra Javier May Rodríguez no será analizado en la Sala Regional de Jalapa, como correspondería en un proceso normal, sino directamente en el pleno de la Sala Superior.
El Acuerdo con el que se asume que la Sala Superior es competente para conocer de la denuncia contra Javier May Rodríguez fue presentado por la magistrada Janine Otalora Malassis y fue aprobado por unanimidad por el resto de los magistrados.
Este es un ejemplo de las pruebas presentadas en el #CasoMay.
