La Corte se juega la confianza ciudadana: juristas acusan intento de borrar la “cosa juzgada” y alterar sentencias firmes
La Barra Mexicana, Colegio de Abogados, expresó este lunes su rechazo a la intención de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de revisar los fallos de las salas recién extintas.
En un comunicado, la organización destacó que esto elimina el principio de cosa juzgada, algo que señaló es un pilar fundamental de la seguridad jurídica y de la función jurisdiccional del Estado.
«La certeza de que las controversias decididas por los tribunales de manera definitiva no pueden ser modificadas o reabiertas, es indispensable para garantizar la estabilidad del orden de jurídico, la confianza en las instituciones de justicia y la paz social», señalan.
La Barra Mexicana insistió en que revisar o desconocer las sentencias que ya han sido emitidas podría vulnerar los principios «de legalidad, división de poderes, seguridad jurídica y su debido proceso».
“Podría generar una situación de incertidumbre generalizada respecto de los efectos de las resoluciones judiciales, afectando tanto a particulares como a las instituciones del Estado”, añadió.
Además, señala que esta propuesta fue planteada por el ministro presidente de la Suprema Corte, Hugo Aguilar, que convocó a un proceso de consulta.
«La Barra mexicana hace un respetuoso pero enérgico llamado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación a preservar con firmeza el principio de cosa juzgada. Piedra angular del sistema de justicia mexicano y garantía esencial para todos los ciudadanos», concluyen.
Con información de Latinus.
