Debate candente: el propagandista de la 4T, Arturo Zaldívar y el abogado Fernándo Gómez Mont se cruzan sobre independencia judicial y elección de ministros
Visitas: 8
El ministro en retiro Arturo Zaldívar y Fernando Gómez Mont, exsecretario de Gobernación de Felipe Calderón, sostuvieron un “encontronazo” por las acusaciones de intervención en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por parte del expresidente Felipe Calderón y durante este sexenio con Andrés Manuel López Obrador.
Durante el programa La Hora de Opinar con Leo Zuckermann, ambos personajes se reencontraron, luego de que en octubre de 2019, el entonces ministro presidente de la Corte reveló que sufrió presión por parte del gobierno de Felipe Calderón por los casos Guardería ABC y Florence Cassez.
En la emisión de esta semana, Zaldívar Lelo de Larrea y Gómez Mont hablaron sobre la supuesta intervención del expresidente emanado de Acción Nacional: “El único presidente que le hablaba a los ministros, que presionaba a los jueces era el presidente Felipe Calderón”, lanzó durante la emisión.
Frente a Gómez Mont, el ministro en retiro aseguró que llegó a la Corte, propuesto por Felipe Calderón, sin ningún tipo de compromiso y las pruebas, dijo, son sus sentencias en los 14 años que se mantuvo en la SCJN.
“Por supuesto que llegué sin ningún compromiso. Lo demostré en los 14 años que fui ministro, le duela a quien le duela, le duela a la derecha, le duela al PAN, le duela al PRIAN, le duela a Felipe Calderón”, señaló.
Sin embargo, lanzó un dardo a Gómez Mont al señalar que compartió gabinete con Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad de Calderón, y que nunca se enteraron de sus vínculos probados con el Cártel de Sinaloa.
“Usted fue compañero de gabinete de García Luna, fue tu compañero de gabinete, ahora resulta que nadie se enteró de nada”, lanzó Zaldívar al exsecretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont.
No obstante, Gómez Mont reviró y criticó la propuesta del presidente de que los ministros de la Corte sean electos por voto popular.
“Falta a la verdad el licenciado Zaldívar cuando dice que son los primeros que se encargan, desde la reforma de Vicente Fox a la Constitución en materia de justicia ya se hablaba de colegiación obligatoria y se hablaba de la responsabilidad de los abogados”, señaló
Las propuestas planteadas, aseguró, son huecas: “No está inventando el hilo negro, es más muchas de sus propuestas son huecas, hablan de una coordinación entre las diversas fiscalías”.
Además dio sus razones para evitar que los ministros sean electos por voto popular, pues se requiere de imparcialidad y un experto en materia de derecho.
¿Por qué no ministros electos?, en una democracia la legitimidad del juez no deriva de las urnas, deriva de la garantía de que sea imparcial, de que no sea sometido por ninguna de las partes, que sea experto en materia de derecho para resolver las controversias que ante él se levantan”, señaló Gómez Mont.
Fernando Gómez Mont señaló que la propuesta de López Obrador “es una propuesta alocada”, con 10 propuestos por el Ejecutivo, 10 del Legislativo y otros 10 de la SCJN.
El momento álgido ocurrió cuando Arturo Zaldívar defendió que la iniciativa de reforma a la Corte impide “que no me venga a decir Fernando que el sistema actual garantiza que las ministras y los ministros no lleguen con compromisos partidistas y políticos, la terna ayuda mucho a que lleguen con esos compromisos”, sin embargo, Gómez Mont lo interrumpió “¿con cuáles llegó usted?”, a lo que el ministro respondió “yo llegué con ninguno, como los de usted… a ver ¿me va a interrumpir?”.
