La reforma judicial no acabó con los viejos problemas: agregó jueces sin mérito ni garantía de imparcialidad
Adriana García, abogada e integrante de Rule of Law Lab de la Universidad de Nueva York, afirmó este lunes que los problemas persisten en el Poder Judicial de la Federación pese a la reforma impulsada por el gobierno.
La jurista anunció en entrevista con el periodista Carlos Loret de Mola el estreno del documental «Cuando perdimos el juicio: crónica de la reforma judicial en México» y señala que es una crítica al nuevo modelo que no atendió las deficiencias.
«Claramente ese sistema judicial necesitaba cambios, teníamos corrupción y teníamos graves problemas de acceso a la justicia sobre todo. El gran problema es que esta reforma no soluciona los problemas que teníamos anteriormente», señaló.
Adriana García señaló que La reforma ha llevado a que se politice la justicia y también ha provocado que los juicios sean más tardados que con los jueces anteriores.
«Es una crítica a la reforma judicial y quizás también aquí me valdría la pena decir que no es una crítica a los nuevos jueces (…) el sistema actual no contempla ni el mérito ni la imparcialidad como las dos características fundamentales de un juzgador», añadió.
La abogada del Rule of Law Lab destaca que en el documental que se proyectará este lunes en el Cine Tonalá se retratan las historias de mujeres que protestaron en las calles en defensa de las instituciones democráticas, pero que al final no pudieron contra el régimen.
Uno de los casos retratados es el de María Emilia Molina, quien fue parte de las 7 mil juzgadoras destituidas, concursó ocho veces para convertirse en jueza pero ha tenido que replantear su vida.
«Tenemos a muchísimas juzgadoras replanteándose en la vida y viendo qué van a hacer a partir de ahora. Si si nosotros pensamos en en qué procesos en otros países han sufrido esto, nunca vamos a encontrar la masividad que que se está dando en México», advirtió.
Con información de Latinus.
